[@#galeria#@]

A União Espírita Paraense (UEP) realizou na noite de sábado (9) uma plenária sobre ética e política na sociedade brasileira que foi desdobrada em três pontos: diversidades, diferenças e divergências. O evento contou com a participação dos expositores Eliane Moreira, Reinaldo Pontes e Luís Cláudio, que abordaram situações das mais amplas até as mais específicas. O evento foi dividido em três momentos, exposição de pontos gerais, perguntas dos internautas e perguntas da plateia, e foi transmitido via YouTube e no perfil da UEP.

O primeiro momento iniciou-se com uma explanação de Reinaldo Pontes, palestrante espírita e professor da Universidade Federal do Pará (UFPA), sobre a história da política. Ele explicou, utilizando-se de conceitos acadêmicos e espíritas, como as interações foram se modificando e evoluindo com o passar do tempo, passando pelos pontos de ordenamento social, paradigmas da força, paradigma das armas, até chegar ao ponto mais recente de valorização do diálogo. "Eu quero lembrar que o processo político nasce do relacionamento entre as pessoas, porém mais do que o relacionamento genérico, nasce da necessidade de ordenamento da sociedade", disse. "As formações políticas da sociedade começaram quando a força determinava quem ia controlar o poder, quem ia dizer como a sociedade ia ser ordenada, a lei, a ordem e a justiça."

Eliane Moreira, espírita e promotora de Justiça, propôs reflexões sobre visões simplistas relacionadas com o meio ambiente, responsabilidade no descarte de resíduos, reencarnação na Amazônia e decisões individuais e coletivas. Também chamou a atenção para a necessidade de observar e entender sociedades tradicionais da Amazônia. “Somos chamados a ter uma ética que se relaciona com o nosso comportamento, com as nossas escolhas pessoais e coletivas; e que nos leva a repensar os nossos hábitos. Repensar os nossos hábitos significa que nós precisamos mudar desde o nosso microcosmo, repensando até mesmo o que é meio ambiente e o nosso agir coletivo”, apontou. “Eu consigo hoje pegar uma pilha e jogar no lixo comum?”, indagou. “O André Trigueiro (jornalista da TV Globo) fala uma coisa muito interessante: não existe fora, tudo é um planeta só. É aqui. Não tem para onde jogar fora”, aludiu Eliane.  

Ao falar sobre o espiritismo, Eliane Moreira ressaltou a importância do autoconhecimento e reflexão sobre as próprias ações durante análise dos comportamentos sociais. “O Movimento Espírita tem um potencial muito grande de auxiliar nesse momento. A Doutrina Espírita é uma grande ferramenta para que alcancemos essa evolução. Mas ainda precisamos trabalhar na nossa educação, na nossa mudança de hábitos”, explicou a promotora.

O palestrante Luís Cláudio declarou que a mensagem de Jesus Cristo deve auxiliar na supressão de barreiras que podem surgir na vida. “A ética é a do Cristo e por meio da vivência do evangelho é que nós estaremos cumprindo realmente o papel de espíritas. Na nossa sociedade, se nós agirmos de forma diferente de que o Cristo agiria, nós estaríamos sendo anti-éticos”, esclareceu.

Reinaldo Pontes frisou a necessidade de aplicação do conhecimento espírita ao cotidiano, para dessa maneira não restringir as boas práticas aos grupos de estudo. “A doutrina espírita não é uma doutrina de contemplação; é uma doutrina de ação. Quando nós trazemos a doutrina para a realidade, ela nos ilumina. É importante não deixar a doutrina espírita se estagnar nos livros e nas práticas religiosas. Mas é trazer para a sociedade as posturas e compreensões espíritas”, pontuou.

Stela Pojuci, ouvinte, professora e mestra em História,  disse estar muito satisfeita com o conteúdo e abordagem utilizados pelos expositores. “Os três companheiros foram excelentes, doutrinariamente corretos, ancorados com a ciência da época e extremamente fraternos. Além das abordagens, as respostas foram maravilhosas. Gostei demais”, disse Stela Pojuci. “Sempre ficamos com pena de quem não vem”, acrescentou.

A roda de conversa foi uma prévia do que será debatido no EIMEP 2019, quadragésima primeira edição do encontro, que ocorrerá na UNAMA Ananindeua nos dias 2, 3, 4 e 5 de março.

Por Wesley Lima.

[@#galeria#@]

A reitora da UNAMA - Universidade da Amazônia, Betânia Fidalgo, ministrou palestra no evento Pará Negócios, realizado no Hangar Centro de Convenções, em Belém. O tema foi "Ética e educação nos valores construtores de humanização".

Betânia Fidalgo falou sobre a relevância dos princípios da ética e da moral e mostrou as suas diferenças. “Os valores são construídos pela predisposição do ser humano de ser ético e a gente vai conseguir chegar até a formação do professor, até o aluno na escola, até a construção dessa outra sociedade muito mais ética a partir dos entendimentos biológicos desse ser humano”, ressaltou.

A palestra contou com participação de professores e pedagogos, que se identificaram com o tema abordado, pois é o que elas passam diariamente em sala de aula, já que há alunos com dificuldades motoras, pedagógicas e psicológicas. “A gente lida com a realidade em sala de aula constantemente. Isso implica muito na nossa prática no sentido da diversidade que recebemos em sala de aula”, explicou a pedagoga Cibelly Melo.

A coordenadora Giselle Wanszeller relembra que foi aluna da professora Betânia e diz que a ética é fundamental no dia a dia de todos, não só em sala de aula, o que é muito importante, mas fora de sala também a realidade pode ser mudada, pois a sala de aula é uma extensão de casa. “A escola é sim formadora, mas não podemos esquecer que se temos 30 alunos, nós temos 30 famílias, 30 crianças que pensam diferentes. O nosso papel é desafiador enquanto educador”, disse.

O Paris Saint-Germain paga um bônus de ética a seus jogadores, que incluem não criticar seus treinadores e aplaudir a torcida ao fim dos jogos. E, sem surpresas, o craque brasileiro Neymar é o atleta mais bem pago pelos gestos de fair-play, recebendo R$ 1,59 milhão por mês pelo bom comportamento. Em suas redes sociais, o jogador afirmou mais uma vez ter sido vítima de "fake news", mas o próprio PSG confirmou o bônus por ética em nota enviada à imprensa.

As revelações foram feitas pelo jornal digital Médiapart e pela rede France Télévisions, com base em documentos oficiais obtidos pelo Football Leaks. O montante recebido por Neymar é o mais elevado, mas ele não o único do PSG. O bônus de ética também beneficia jogadores como o astro francês Kylian Mbappé, com R$ 498 mil por mês, o lateral-direito brasileiro Daniel Alves e os atacantes Angel Di María e Edinson Cavani, com R$ 300 mil mensais, e ainda o zagueiro brasileiro Thiago Silva, com R$ 140,5 mil.

A notícia causou escândalo em Paris, mas não se trata de prática isolada do PSG. O pagamento de bônus éticos se tornaram um expediente corrente no mundo do futebol na Europa nos últimos anos. O objetivo é permitir ao clube ter uma parte de remuneração variável, da ordem de 20% dos salários, que possam ser usadas para multas administrativas impostas em caso de mau comportamento.

Outros exemplos são críticas frontais e abertas ao próprio treinador do clube, a outros jogadores, ao adversário e ainda ao árbitro. Além disso, faz parte do bônus chegar aos treinos no horário marcado e não apostar em competições nas quais o clube esteja envolvido - uma forma de evitar conflitos de interesses. O PSG confirmou todas essas cláusulas contratuais.

A supressão do bônus foi um mecanismo utilizado pelo PSG, por exemplo, para punir o volante Marco Verratti em outubro passado, quando foi flagrado pela polícia dirigindo um automóvel em estado de embriaguez.

Para o agente Christophe Hutteau, a parte variável do salário de Neymar - equivalente a 15% do total - e dos demais atletas e a política do PSG não têm nada de excepcional. A própria Federação Francesa de Futebol (FFF, na sigla em francês) adota desde 2013 um sistema semelhante, chamada de Carta dos Azuis. "Trata-se de um procedimento que começou há algum tempo e que permite que o clube tenha alguma forma de punir seus contratados em caso de mal comportamento e atrasos em série", afirmou.

Segundo o agente, essa prática foi estabelecida porque o estatuto dos atletas profissionais barrava que parte dos salários fixo fosse confiscada em caso de mau comportamento.

Além do bônus, os documentos do Football Leaks permitiram saber mais sobre a remuneração de Neymar, o mais bem pago do clube. Seu salário será incrementado, por exemplo, por R$ 8,4 milhões caso ele esteja entre os três melhores jogadores do mundo na Bola de Ouro. Neymar classificou as revelações como "fake news", contrariando as informações do próprio Paris Saint-Germain.

Desde que os documentos do Football Leaks foram divulgados, o PSG vem sendo atingido em cheio. As primeiras revelações foram sobre as relações entre seus dirigentes e os da Uefa e da Fifa. Ainda nessa semana, outra investigação mostrou que funcionários incluíam critérios raciais na seleção de jovens para as categorias de base. O clube negou envolvimento e se disse surpreso pela informação. Já a ministra do Esporte da França anunciou a abertura de uma investigação sobre o caso.

Insatisfação é uma palavra que tem estado no vocabulário brasileiro por um tempo talvez longo demais. Escândalos de corrupção, medidas econômicas polêmicas e a escalada da violência nas cidades vêm fazendo com que muitos percam aquele “orgulho de ser brasileiro” que tanto  enchia os nossos olhos. Há razões para acreditar no futuro melhor? Sempre há. Mas a realidade nos faz pensar o contrário cada vez mais.

É clara a insatisfação com a política nacional. Não escapa ninguém. Sejam da situação ou oposição, os políticos são alvos constantes de críticas – e alguns acabam pagando pelos pecados  de outros. Sejamos francos: é difícil não falar mal da classe política frente a todos os escândalos que vemos diariamente nos noticiários. A impressão é que eles passam mais tempo se defendendo de acusações do que fazendo seu trabalho – aquilo para que foram eleitos, ou seja, cuidar dos interesses da população. O próprio governo de Michel Temer amarga níveis baixíssimos de popularidade e aprovação, com algumas medidas impopulares que não parecem estar produzindo os resultados esperados.

Muito se fala da falta de identidade dos partidos políticos, e até mesmo do crescente número deles – a cada momento vemos surgir uma nova sigla ou, mais recentemente, denominações com palavras. Não se sabe mais, no entanto, se os novos grupos surgem para representar demandas de partes da sociedade ou simplesmente para dar voz aos interesses dos próprios membros. Parece que a ideologia política passou a ser cada vez menos importante, o que aumenta a sensação de distanciamento entre representantes e representados.

O aumento astronômico da violência também é algo que assusta e causa indignação. Rio de Janeiro e Rio Grande do Norte foram os estados que mais tem sofrido com esse fato, mas a situação é generalizada. A intervenção militar na capital fluminense, embora tenha sido autorizada com foco no combate ao tráfico organizado, tem recebido duras críticas da população local por possíveis excessos cometidos pelas tropas, principalmente nas favelas. O brutal assassinato da vereadora carioca Marielle Franco  de seu motorista Anderson Gomes chocou profundamente a todos. Ela que lutava pelos direitos de todos foi claramente silenciada. As investigações prosseguem e nenhum culpado foi encontrado até agora. Um crime como esse ficar sem solução só faz crescer a descrença e revolta na população.

O princípio básico da democracia é primar pelo bem comum e pela igualdade econômica, política e social. Democracia não se sustenta sem diálogo. Assim, os anseios da população precisam ser ouvidos. As dificuldades pelas quais passamos atualmente, tanto na política, quanto no meio social não irão acabar com nosso país, mas também não podemos deixar que as forças que tentam a todo custo fazer o Brasil retroceder se fortaleçam. A mudança começa em cada um de nós, por meio da consciência e da cobrança efetiva aos que nos representam na política. Devemos exigir não apenas uma política mais justa, mas precisamos trabalhar por uma sociedade mais ética.

A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) enviou uma carta para as igrejas católicas de todo o país convidando os católicos a reservarem o dia 7 de setembro para oração e jejum pela “realidade econômica, política e ética que vem acompanhada de violência e desesperança”. 

No documento, o colegiado dos líderes religiosos diz que “vivemos um momento difícil e de apreensão no Brasil”. De acordo com o bispo auxiliar de Brasília e secretário-geral da CNBB, dom Leonardo Steiner, o ‘Dia de Oração e Jejum’ é uma oportunidade para que os cristãos ‘que querem um Brasil melhor, mais fraterno e não dividido’ se unam.

“Nós estamos necessitados de um novo Brasil, mais ético; de uma política mais transparente. Nós não podemos chegar a um impasse de acharmos que a política pode ser dispensada. A política é muito importante, mas do modo do comportamento de muitos políticos, ela está sendo muito rejeitada dentro do Brasil. Nós esperamos que esse dia de jejum e oração ajude a refletir essa questão em maior profundidade”, declarou.

Esta não é a primeira vez que a CNBB se manifesta sobre o cenário político do país. O colegiado já se colocou contrário a reforma trabalhista, já em vigor no país, e a previdenciária, em andamento no Congresso Nacional. 

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luiz Fux, votou a favor da cassação da chapa Dilma-Temer na noite desta sexta-feira (9). O magistrado disse que era “como brasileiro que ama o país”. Ele ainda acompanhou o voto do relator Herman Benjamin, que também votou pela condenação.

“Como brasileiro que amo este país, porque o Brasil é o ar que respiramos, é o berço dos nossos filhos e netos, em nome de tudo isso, da ética e da moralidade e [por esse] quadro de corrupção endêmico, eu acompanho o eminente relator”, declarou Fux.

Durante seu pronunciamento, o ministro salientou que “não dá para fechar os olhos” para as provas dos autos. Luiz Fux citou como “circunstâncias fáticas” a utilização de campanha eleitoral para lavagem de dinheiro, além de empresas de fachadas por "laranjas", que estariam ligadas a grupos políticos dos referidos partidos, entre outros pontos.

O ministro ressaltou que, a partir do momento em que os eleitores descobriram que elegeram seus representantes através de vias informais e ilícitas, “eles [eleitores] não atribuem a menor credibilidade a esses representantes”. Fux ainda fez uma lamentação ao expor que o Brasil vive uma “crise de representatividade” e que “a corrupção é uma das maiores travas para o desenvolvimento do país”.

A Nabuco Recife realizará nos dias 22 e 23 de março, próximas quarta e quinta-feira, o IV Simpósio Nabuco de Retórica  e Filosofia Aplicada ao Direito, pela manhã das 9h às 12h e a noite das 18h às 21h. O evento é voltado aos estudantes da instituição e tem como objetivo integrar a comunidade acadêmica local através da reflexão a respeito das crises institucionais que instigam a sociedade e o mundo do Direito nacional. 

Para a coordenadora do Núcleo de Práticas Jurídicas da unidade Recife, Manuella Nadége, o debate é importante para que os estudantes desenvolvam afinidade com o tema em questão. "Essas discussões permitem aos estudantes de Direito uma aproximação com conteúdo da filosofia, além de uma aproximação com debates relacionados a uma sociedade mais justa e ética”, salienta. 

A Faculdade Joaquim Nabuco fica localizada na Avenida Guararapes, 233 – bairro de Santo Antônio, Recife. Confira abaixo a programação completa:

Quarta-Feira  (22)

9h às 12h

“A crise do conceito de constituição: por uma sociologia das constituições? ” - Dr. Alexandsre da Maia

“Ética e Direito na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann” - Dr. Artur Stamford

“A retórica da ilusão das massas pelos governos” - Msc. Joelson Vale

18h às 21h

“Entre a técnica jurídica e a estratégia política: qual o momento ideal para proferir decisões judiciais?” - Drndo. Ronaldo Bastos

“Lógica e retórica” - Drndo. Ítalo Oliveira

“A Ética e os limites da Interpretação” - Drndo. Lourenço Torres

Quinta-Feira  (23)

9h às 12h

“Do crepúsculo do dever à aurora da liberdade: o problema de como podemos ser individualistas e coletivamente responsáveis?” - Dr. Pablo Falcão

“Crise na Administração Pública: planejamento tributário e guerra fiscal” –  Dr. Diógenes Teófilo

“A Irrenunciabilidade dos direitos trabalhistas, e os Direitos Fundamentais” - Dr. João Janguie Bezerra Diniz

“Retórica, relativismo e ética” - Dra. Graziela Bachi Hora

18h às 21h

“Judicialização da Política: um estudo de caso” - Msndo. Renato Hayashi

“Cultura política entre os intelectuais da Faculdade de Direito do séc. XIX” - Dr. Rômulo Oliveira

“Pragmática Jurídica é a mesma coisa que Pragmática Linguística? ” - Dra. Virgínia Colares

O procurador da República e coordenador da força tarefa da Operação Lava Jato, Deltan Dallagnol, adquiriu dois apartamentos de um condomínio construído com o financiamento do Minha Casa Minha Vida (MCMV), no Paraná. A informação é do Portal Diário do Centro do Mundo (DCM). De acordo com a reportagem, as compras foram feitas em agosto de 2013 e fevereiro de 2014 nos valores de R$ 76 mil e R$ 80 mil, respectivamente. 

A aquisição de imóveis destinados preferencialmente a beneficiários do MCMV não é ilegal para quem tem altos rendimentos, como é o caso de Deltan Dallagnol que teve, em outubro, um total de vencimentos [brutos] no valor de R$ 35.607,28. Entretanto, quem compra um apartamento habilitado para o programa, sem estar no perfil, retira a possibilidade de outros compradores, que se adéquam ao programa, conquistarem o financiamento com a taxa de juros subsidiada. 

Dallagnol reside num bairro de classe média da capital paranaense e nenhum dos apartamentos comprados foi para moradia própria, mas para investimentos. Procurado pela reportagem do DCM, o procurador foi questionado sobre a questão ética de adquirir um imóvel sem estar adequado ao perfil. O coordenador da Lava Jato justificou que se tivesse utilizado o dinheiro para investir em títulos do Tesouro Direto, do Governo Federal, atualizados pela Selic, resultaria em valor muito próximo ao valor pelo qual os apartamentos foram anunciados para venda [R$ 134 mil cada].

“O Le Village Pigangui é um empreendimento não exclusivo do programa. Assim, os imóveis comprados estavam disponíveis para aquisição por qualquer pessoa, independentemente de atender os requisitos do programa MCMV. Os apartamentos que adquiri foram comprados com recursos próprios, à vista, declarados em imposto de renda e sem qualquer financiamento. Não obtive financiamento do programa MCMV ou de qualquer outro banco, pois comprei à vista”, diz Dallagnol.

Há algum tempo os termos “ética” e “transparência” tem tomado força nos debates públicos e tem sido cada vez mais recorrente a exigência da população para que nossos gestores públicos mantenham um perfil que valorize essas duas palavras.

Entretanto, não é apenas na gestão pública que percebemos a mudança. Nas instituições privadas o ditado “faça o que eu digo, não faça o que eu faço”, já não tem tanto espaço. Hoje, os colaboradores se espelham nos gerentes, diretores e donos de empresas que entendem e executam a frase: “faça o que eu digo e o que eu faço, porque são a mesma coisa”.

Vivemos em uma época na qual o conhecimento é, cada vez mais, o alicerce das relações entre consumidores e fornecedores e, por isso, é necessário que sejam respeitados os princípios da ética e da transparência em respeito à sociedade. Em um mercado competitivo, a atitude ética é um dos principais valores na diferenciação da sua atuação e de seu concorrente.

No mundo dos negócios, o comportamento ético deve ser instituído na empresa de modo que todos os envolvidos tenham conhecimento das práticas empresariais e estejam focados em um mesmo objetivo. Um ambiente empresarial saudável vai prezar, sempre, pela aplicação de medidas que visam comunicar e treinar, aperfeiçoando um ciclo de atividades que valorizam honestidade, justiça, compromisso, respeito ao próximo, integridade, lealdade e solidariedade.

É preciso ressaltar que ética e transparência precisam andar juntas. Uma não existe sem a outra. Se determinada empresa não trabalha com ética, coerência e transparência, a probabilidade de o ambiente interno para os colaboradores ser péssimo é muito alta. É certo que nesse tipo de empresa existe uma alta rotatividade de colaboradores, pessoas estressadas e resultados inconsistentes.

Empresas que prezam por esses valores são percebidas como positivas pela sociedade e tendem a se firmar no mercado. No caso inverso, as empresas tornam-se frágeis, sem competitividade e ficam suscetíveis a riscos de imagem e reputação perante todos.

Mas, se agir com consciência moral é tão positivo, por que ainda há tantas pessoas que não seguem esses valores?

Uma publicação da ISAE/FGV coloca três pontos de reflexão sobre o tema: uma primeira causa pode ser a qualidade do seu aprendizado. A segunda causa pode ser a imaturidade do raciocínio moral, que pode reduzir valores éticos a comportamentos visando simples obediência para evitar punições ou para a satisfação de interesses pessoais. Um terceiro motivo é o desconhecimento dos outros, determinado por baixo grau de empatia e, por último o desconhecimento de si, alimentado por autoimagem irreal e autoestima exageradamente alta ou baixa.

No Brasil, a corrupção é o principal exemplo da falta de ética e transparência nos processos. Neste caso, há inúmeras consequências para a construção da sociedade e a principal delas é a destruição da meritocracia. Para evitar tal efeito, além da justiça, é preciso exigir punição, dentro dos padrões previstos na Constituição.

A educação tem um papel determinante neste contexto, visto que é de sua responsabilidade o processo pedagógico de informar comportamentos éticos e morais para futuros cidadãos. Assim, como Roberto Shinyashiki afirmou: ‘’Seja ético: a vitória que vale a pena é a que aumenta sua dignidade e reafirma valores profundos”.