Quem estava no plenário da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) nesta terça-feira (10) presenciou um embate conflitante entre os deputados Joel da Harpa (PP) e Teresa Leitão (PT).

Em seu discurso, Harpa classificou a educação pública no país como ‘caos’ e defendeu a implantação de escolas militares no Brasil. Ao ouvir Harpa fazer a sugestão, a petista, que é uma defensora das pautas de educação, se revoltou com o que foi dito e pediu a fala.

“Eu quero lhe pedir respeito às escolas públicas, aos professores, aos servidores e aos estudantes. Não venha chamar as escolas civis de caos porque isso é um desrespeito àqueles que dão suas vidas para trabalha em um ambiente muitas vezes sem a estrutura necessária”, iniciou.

A petista lembrou que uma das melhores escolas de Pernambuco não segue a linha militar. “Para o seu governo, não são as escolas militares que estão no topo deste chamado ranking das melhores escolas. A melhor escola daqui, por exemplo, é a escola de Aplicação, da UFPE”, enfatizou.

Em seu discurso, a parlamentar ainda alfinetou o presidente Jair Bolsonaro e o ministro da Educação Abraham Weintraub. “Quem quer filho em quartel, quem quer filho em escola militar, coloca. Não tem problema nenhum. A iniciativa de se oferecer educação no Brasil é livre. Agora, querer crescer nas costas dos outros que estão no dia a dia segurando a educação pública só na cabeça de Bolsonaro e do seu ‘sinistro’ da educação”, disparou.

Por fim, Teresa Leitão exigiu respeito ao trabalho desempenhado nas escolas públicas. “Respeite e não chame de caos as escolas públicas que existem neste Brasil, que abrigam milhões de crianças e trabalhadores em educação. Caos não é passinho. Caos são milhões de analfabetos. Caos é a pobreza aumentando no país, caos é a fome, caos é o desemprego”, argumentou.

A deputada estadual Teresa Leitão (PT) já é um rosto conhecido nas mobilizações contra o governo do presidente Jair Bolsonaro (PSL). Nesta terça-feira (13) não foi diferente e a parlamentar marcou presença no ato dos estudantes.

Ainda concentração, na Rua da Aurora, Leitão reafirmou a importância de se fazer presente em ocasiões como essa. “É mais do que necessário. Esses atos alimentam nossa resistência. Esse povo não desiste frente à tanto desastre que Bolsonaro implanta no país, envergonhando até seus aliados”, destacou a deputada.

A petista acredita que, apesar do ato ser chamado pela pauta da educação, outros assuntos viram motivo de manifestação porque a educação é um polo. “Por exemplo, na hora que você corta verbas na educação, você corta verbas para o filho do trabalhador que está na universidade pública. São varias consequências que são acarretadas”, pontua.

No Recife, a mobilização também faz menções a todo o momento a Fernando Santa Cruz, pai de Felipe Santa Cruz, presidente da OAB, que foi alvo de comentários debochados de Bolsonaro.

Em debate sobre os impactos das reformas da Previdência e Trabalhista na vida das mulheres, nessa sexta-feira (17) um senador, deputados e deputadas Federais e Estaduais foram unânimes em dizer que a reforma da previdência atinge mais as mulheres, não combate privilégio, não resolve déficit financeiro e ainda promove o desmonte do Sistema de Proteção Social do Brasil. O evento foi organizado pela Secretaria da Mulher de Pernambuco e pelo Conselho Estadual dos Direitos das Mulheres (Cedim-PE).

 A secretária da Mulher do Governo de Pernambuco, Silvia Cordeiro, mediadora do debate, falou da importância das mulheres conhecerem e ficarem atentas às novas regras da reforma que retiram direitos conquistados e abriu os debates. O senador Humberto Costa (PT) disse que o que está sendo criado não é um processo de mudança das regras para as pessoas se aposentarem e sim um desmonte de um Sistema de Proteção Social que não existia no Brasil antes de 1968.

“As pessoas que tinham carteira assinada utilizavam o antigo Instituto Nacional de Previdência Social (INPS), quem não tinha só podia se socorrer da caridade, da filantropia e dos serviços precários oferecidos pelos estados e municípios”, esclareceu o senador.

O deputado federal Tadeu Alencar (PSB) explicou que a reforma não foi estruturada para combater privilégio tendo em vista que o corte de R$ 715 bilhões atinge o Regime Geral o qual o teto dos salários é de R$ 5.800, e a média atingida recebe R$ 1.256. “Se fosse para combater privilégio, no Regime Geral ninguém seria atingido. A mulher, o trabalhador e a trabalhadora rural estão entre os mais afetados”, refletiu o deputado.

O deputado federal Carlos Veras (PT) alertou para a desconstitucionalização do sistema de Previdência do Brasil para colocá-la nas mãos dos banqueiros em forma de capitalização. “Eles argumentam que a previdência só gera gastos, mas 90% do dinheiro pago de aposentadoria e benefícios é o que mantém a economia dos municípios”, argumentou. Carlos Veras acrescenta que as mulheres “as principais penalizadas” terão a tripla jornada destruída quando tira o tempo de serviço e iguala ao dos homens.

A deputada estadual Teresa Leitão (PT), diz que estão trocando a seguridade social por ajuste fiscal. “Não se faz reforma com aumento de alíquota sem apresentar dados”, disse a deputada. Ela lembra que a reforma trabalhista não alcançou resultados positivos ao contrário, ela aumentou foi o número de diaristas atingindo diretamente as trabalhadoras domésticas que perderam garantias.

A co-deputada do Juntas, Carol Virgolino (PSOL), revelou que essa é uma reforma de ódio que aprofunda as desigualdades, é machista e racista porque atinge mais as mulheres, principalmente as negras e periféricas. “Chamam de privilegiados 92% dos que recebem R$ 2.260. Isso é um insulto”, criticou Carol. Sobre o sistema de capitalização, Carol questiona como a mulher rural pode contribuir passando fome? “Esse é um projeto de extermínio para as mulheres invisibilizadas como as negras, trans, lésbicas e trabalhadoras domésticas.

O deputado estadual Isaltino Nascimento (PSB) fez um balanço dos principais impactos da reforma na vida das mulheres e sugere que esse evento seja realizado nas 12 regiões de desenvolvimento do Estado com as mulheres dos Sertões, Zona da Mata, Agreste e Região Metropolitana do Recife.

Isaltino explicou que a perspectiva de progressão da vida profissional das mulheres é menor do que a atividade masculina, não só na área pública como na privada. “Chega determinada hora da carreira que as mulheres param e consequentemente pagam menos benefício e recebem menos”, disse. Ele acrescentou que no caso da pensão por morte, as mulheres também são as mais atingidas: “84,4% das pessoas que recebem pensão por morte são mulheres apenas 15% são homens”, pontuou. Outro impacto para as mulheres e no Benefício de Prestação Continuada - o BPC que atinge diretamente as mulheres porque ou são 58,5% dos que recebem.

A postura adotada pelo Conselho Nacional de Educação (CNE), que se declarou incompetente para definir o valor financeiro e a precificação do Custo Aluno-Qualidade Inicial (CAQi), recebeu críticas da deputada Teresa Leitão (PT). Durante a Reunião Plenária dessa terça-feira (16), a parlamentar repercutiu a nota de repúdio emitida pelo Conselho Estadual de Educação de Pernambuco, que também protestou contra a entidade nacional por não se posicionar sobre o índice.

O CAQi traduz, em valores, o quanto o Brasil precisa investir por aluno ao ano, em cada etapa e modalidade da Educação Básica pública, para garantir um padrão mínimo de qualidade do ensino. Para realizar esse cálculo, o CAQi contempla as condições e os insumos materiais e humanos mínimos necessários para que os professores consigam ensinar e para que os alunos possam aprender, como infraestrutura, material didático e formação profissional dos docentes.

 “O Conselho Estadual de Educação de Pernambuco repudia tal posicionamento, que revela uma vergonhosa relação de submissão do CNE, na medida em que esvazia suas próprias definições para atender orientações políticas do Governo Federal, em detrimento da sua autonomia e do desenvolvimento da educação brasileira”, diz a nota lida pela parlamentar.

A petista lembrou que o CNE aprovou, ainda em 2010, o Parecer CNE/CEB n° 8/2010, favorável à aplicabilidade do CAQi. “Tal declaração desmonta a citada resolução, colaborando para aprofundar o esvaziamento do Plano Nacional de Educação 2014/2024 que completará, em junho de 2019, cinco anos de descumprimento”, prossegue a nota. “Eu, como cidadã, deputada e educadora, subscrevo e apoio esta posição de repúdio do Conselho Estadual de Educação”, concluiu Teresa.

A situação da orla da cidade de Olinda foi pauta durante o expediente dos deputados na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) desta segunda-feira (25). A parlamentar Teresa Leitão (PT) criticou as ações de ordenamento no local, lembrando acontecimentos do último final de semana.

Em sua fala, Leitão afirmou que é preciso haver mais diálogo com os vendedores ambulantes que trabalham na área. Ela também pontuou que é necessária uma apresentação de um plano para que a intervenção seja realizada de forma mais coerente.

“Os ambulantes foram avisados apenas no sábado de que não poderiam atuar no domingo. Uma trabalhadora, quando viu o carrinho sendo levado, perdeu o controle emocional. Ela acabou passando a noite detida”, contou a parlamentar.

A deputada ainda enfatizou que “esse tipo de ação deixa marcas. É preciso ter diálogo e respeitar quem quer trabalhar com honestidade, principalmente quando sabemos que Pernambuco tem o maior desemprego da região Nordeste.”

Além disso, Teresa pleiteou que as ações de ordenamento sigam um planejamento definido no Plano Diretor do município. “A orla de Olinda tem sido muito prejudicada pelo avanço do mar, e acaba ficando com poucos atrativos. Precisamos levar isso em conta ao pensar o ordenamento da área”, finalizou a petista.

A deputada estadual Teresa Leitão (PT) fez duras críticas à proposta de Reforma da Previdência, durante reunião plenária da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), nessa quinta-feira (21).  A parlamentar criticou pontos do projeto, que foi apresentado ao Congresso Nacional na última quarta (20), mas também comemorou a criação, na Alepe, de uma comissão especial para analisar as alterações da Previdência.

De acordo com Leitão, o texto traz obstáculos aos professores e trabalhadores rurais, “mas a principal maldade da Proposta de Emenda Constitucional é quanto ao Benefício de Prestação Continuada (BPC)”.

Em seu pronunciamento, a deputada também sugeriu que a questão seja tratada como prioridade pelo colegiado da Alepe. O sistema de capitalização, defendido pelo Governo Federal, também foi alvo de críticas da deputada.

A petista pontuou que “não podemos partir da perspectiva de encurtar o ‘cobertor social’. Nenhum país civilizado no mundo abre mão de um modelo que protege o cidadão quando ele mais precisa”.

Ao fim de sua fala, Leitão garantiu que vai acompanhar a atividade da comissão especial e contribuir com o debate propositivo.

Hoje o país vai parar, nada funciona e desde as primeiras horas do dia é assim, as pessoas já acordaram em um frenesi total ou boa parte das pessoas. Sem querer sou chato, pelo amor de Deus! Onde estamos, onde chegamos, o mundo mudou, estamos no século vinte e um e a parte da sociedade ainda insiste em valorizar mais uma partida de futebol do que cobrar das autoridades públicas melhor atendimento na saúde, na educação, na segurança. E aí quando falamos vem a grande máxima da nação “ o brasileiro precisa de um alívio e o futebol e a seleção brasileira promovem isso a um povo tão sofrido”, quanta conversa fiada, o brasileiro precisa de homens de bem, de pessoas sérias comandando os estados, o país inclusive o futebol palco de roubos e falcatruas. Vocês acham que Neymar e companhia estão preocupados com o Brasil ou apenas pensam nos bens conseguidos e milhões de euros acumulados? Impressionante como os anos passam e a boiada segue comandada por corruptos que se perpetuam por anos através de filhos, netos, sobrinhos, ninguém quer largar o osso e a sociedade idiota que é aceita tudo e se contenta com uma simples partida de futebol, viva o Brasil!!

Alkmin o candidato ruim e voto

Pesquisa encomendada pelo DEM reforçou a ala do partido que é refratária a uma aliança com Geraldo Alckmin. O tucano não decola de jeito nenhum nem entre eleitores que dizem simpatizar com o PSDB.

Oposição age em bloco e barra projeto que prorroga cobrança para o setor produtivo

A Bancada da Oposição na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), conseguiu adiar, nesta terça-feira (26), a votação do Projeto de Lei nº 2001/2018, que prorroga a vigência da contribuição do setor produtivo ao Fundo Estadual de Equilíbrio Fiscal - FEEF. O PL altera a lei 15.865 de 2016, que instituiu a cobrança de 10% no valor do incentivo ou benefício fiscal dado à empresa.

Na prática

Isso representa uma diminuição do benefício já instituído ao empresário. A votação do PL foi adiada pela Mesa Diretora da Casa após o bloco oposicionista cobrar por respostas aos representantes do executivo estadual sobre a urgência de votar a matéria, que chegou ao legislativo na última quinta-feira (21).

Silvio segue batendo

Para o líder da Oposição, Silvio Costa Filho (PRB), a aprovação pode afetar o planejamento estratégico das empresas. “o Fundo foi criado no sentido de aumentar a arrecadação do Estado, para poder pagar a folha e ajudar no equilíbrio fiscal. O que nos surpreende é que o projeto chegou no fim da semana passada. Nós só tivemos a tarde desta segunda-feira (25) para se debruçar sobre a matéria. Um projeto que penaliza o setor produtivo do Estado. Setor que gera emprego, renda, movimenta a economia”, pontuou o parlamentar. 

Como é hoje?

Atualmente, a cobrança é feita para os beneficiários do Programa de Desenvolvimento do Estado de Pernambuco – PRODEPE, Programa de Desenvolvimento do Setor Automotivo do Estado de Pernambuco – PRODEAUTO, Programa de Estímulo à Atividade Portuária e do Programa de Desenvolvimento da Indústria de Calçados, Bolsas, Cintos e Bolas Esportivas do Estado de Pernambuco. As empresas têm como penalidade a revogação do benefício, caso atrase o depósito, ou o faça inferior a 10%. “Ao invés de fortalecer a cadeia produtiva, o governador Paulo Câmara quer, por mais dois anos, prorrogar uma lei que interfere na saúde fiscal e financeira das empresas. Sabemos que ele é competente na arte de cobrar impostos, mas não podemos aceitar esse procedimento”, destacou Silvio.

Audiência Pública discute nomeação de professores concursados

Enquanto Pernambuco tem 14.788 contratos temporários trabalhando na rede estadual de ensino, professores e professoras remanescentes do último concurso público realizado pela Secretaria de Educação esperam ser chamados para assumir a regência de salas de aula em todo o Estado de Pernambuco. 

O chamado de Teresa Leitão

Para tratar do tema, a presidenta da Comissão de Educação e Cultura da Assembleia Legislativa, deputada Teresa Leitão (PT/PE), realizará na manhã desta quarta-feira (27), às 10h, uma audiência pública que contará com a presença da comissão de professores concursados, do Sintepe (Sindicato dos Trabalhadores em Educação de Pernambuco), da Secretaria de Educação e do MPPE (Ministério Público de Pernambuco).O último certame realizado em 2015 pela Secretaria de Educação teve sua validade prorrogada para dezembro de 2018, após muita pressão dos concursados, que alegam estarem aptos a assumir vacâncias na rede estadual de ensino.

Defeitos de construção em apartamentos - Até quando pode-se buscar reparação? Abaixo interessante observação do advogado André Frutuoso.

No dia-a-dia da advocacia para condomínios, adquirentes e proprietários com vícios construtivos, além de encontrar rachaduras, erros de projeto, afundamentos, nos deparamos ainda com estes agentes perdidos por não terem noção de até quando podem buscar seus direitos. Muitos entram no engodo disseminado por vendedores, construtores Incorporadores de que após 5 anos da entrega do empreendimento estariam por si só, desamparados de cobertura legal acreditando na lenda de que após o quinto ano não há mais garantias. De fato, nossa legislação fez uma salada na cabeça de juízes e advogados quando o assunto é prazo de prescrição de reparação por defeito em obra, há quem entenda que a prescrição é em 20 anos; 10 anos; 5 anos e até 3 anos, vejam o porquê: A súmula 194 do STJ, oriunda de entendimentos firmados na década de 80 e 90 diz: Prescreve em vinte anos a ação para obter, do construtor, indenização por defeitos da obra.

Todavia, a referida súmula foi concebida sob a égide do CC de 1916 o qual tinha todas as suas regras de prescrição mais elásticas do que as atuais do CC de 2002. A dinâmica da vida atual fez com que o legislador abreviasse todos os prazos prescricionais, estabelecendo o novo teto em 10 anos, assim, quando a lei não estipulasse prazo menor a prescrição se operaria em uma década, conforme redação do art. 205 do CC. Alguns doutrinadores entendem que a súmula 194 não estaria obsoleta, apenas deveria ser interpretada para a nova realidade legal vigente, ou seja, sua redação conteria o mesmo prazo anterior, a saber, o prazo máximo prescricional do ordenamento, agora em 10 anos. Só ai já temos dois possíveis prazos, o sumular de 20 anos e o teto legal em 10 anos. Perceberam a confusão?

 Para dificultar mais, o art 618 do CC trouxe insculpido em suas linhas o prazo de 5 anos de forma taxativa, confiram: Nos contratos de empreitada de edifícios ou outras construções consideráveis, o empreiteiro de materiais e execução responderá, durante o prazo irredutível de cinco anos, pela solidez e segurança do trabalho, assim em razão dos materiais, como do solo.

 Eis o nosso terceiro prazo, agora o de 5 anos. Por último, ainda temos a regra contida no inciso V do § 3o do art. 206 do CC: Art. 206. Prescreve: … § 3o Em três anos: … V - A pretensão de reparação civil; Eis a nossa quarta previsão legal sobre o mesmo tema, para de forma peculiar e com requintes atabalhoar o assunto e dificultar a vida daqueles que estão nesse imbróglio. Temos 4 previsões legais para a mesma situação fática. Por isso muitos adquirentes de imóvel, síndicos condominiais, síndicos profissionais ou investidores se submetem a sangrar com altíssimas taxas extras, rateios para a contratação de empreiteiras visando reverter problemas os quais estão totalmente segurados, apenas não sabem. Onde está o segredo? O segredo está na discussão sobre o início desse prazo! Os tribunais vêm entendendo que a natureza dos problemas estruturais faz com que não seja possível estipular a data exata de quando iniciou o referido problema e, nessa impossibilidade, diante dos princípios protetivos do consumidor, se admite condenação de construtores, incorporadores e até seguradores. Segue:

"... É notório que a ocorrência de sinistros como os que se apresentam autos se protrai no tempo, não se originando de um único fato que pode posicionado em uma data determinada, para fins de fixação do dies a quo do prazo prescricional. A pretensão do segurado, portanto, acaba se renovando, de modo a afastar a incidência de prazo de prescrição. (Agravo Instrumento Nº 300791-2. TJPE. Relator: Bartolomeu Bueno. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Data de Julgamento: 16/5/2013)”.

Assim sendo, deixar de exercer um direito potestativo diante das dificuldades, até mesmo apresentadas pelos próprios advogados do incorporador ou do construtor de que o direito está prescrito, não é a melhor alternativa diante dos vícios que todos os dias vemos aparecer. Uma visita cuidadosa ao assunto fará com que adquirentes e proprietários em geral economizem fortunas em taxas-extras para contratação, desnecessária, de empreitadas para corrigir erros de construção causados inclusive há 10, 20 anos atrás, quiçá até em datas mais longínquas.

André Frutuoso de Paula, advogado, pós-graduado em gestão jurídica pela EPD/SP, especialista em direito processual civil pela Universidade

Católica de PE, pós-graduando em direito imobiliário, sócio-diretor do escritório Frutuoso Advocacia.

O deputado estadual de Pernambuco Álvaro Porto (PTB) disparou críticas contra o PSB que vem buscando o apoio do PT para as eleições deste ano. O petebista apontou uma mudança no discurso dos socialistas que apoiaram o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016, e agora buscam ter os petistas no mesmo palanque adotando, sob a ótica dele, o discurso de que a destituição do mandato de Dilma foi “golpe”. 

“O mesmo PT que foi massacrado e anulado pelos socialistas agora é cortejado pelo Palácio Campo das Princesas. E, neste processo de reaproximação, nomes do PSB negam decisões públicas tomadas em assembleia para derrubar Dilma Rousseff”, afirmou o deputado petebista, durante a sessão plenária da Assembleia Legislativa de Pernambuco dessa quarta-feira (2).

Porto acusou o partido de “agir ao sabor das conveniências” e de tentar se eximir da responsabilidade de ter levado o então vice-presidente Michel Temer ao comando do país. O deputado petebista salientou que, em 2016, os socialistas votaram pelo afastamento da petista e minimizaram a participação de Lula na atração de empreendimentos para Pernambuco.

“O partido concordou com a tese de que Dilma cometeu mesmo o crime de responsabilidade e agora, dois anos depois, fala em golpe e tenta impor a marca de golpista em quem esteve ao lado da ex-presidente”, criticou, fazendo referência ao senador Armando Monteiro (PTB-PE), que foi ministro de Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior do segundo mandato de Dilma, votou contra o impeachment e hoje se coloca como pré-candidato ao Governo do Estado.

Em apartes, os deputados Sílvio Costa Filho (PRB) e Teresa Leitão (PT) também criticaram a mudança de postura do PSB diante do PT visando o pleito eleitoral e defenderam a candidatura própria da legenda petista ao Governo de Pernambuco. “É legítimo que a sigla tenha candidato a governador; é bom para a democracia e para os pernambucanos”, afirmou Costa Filho. “O PSB não quer apenas o tempo de TV e o apoio do PT. Há um componente a mais: eles buscam tirar do páreo a candidatura de Marília Arraes”, analisou Teresa.

Na semana passada, o assunto veio à tona a partir de uma provocação feita pelo deputado federal Bruno Araújo (PSDB) que afirmou ter sentado com o governador Paulo Câmara e o prefeito do Recife, Geraldo Julio, para tratar do impeachment. Na ocasião, o governador emitiu uma nota dizendo que o PSB agiu de forma “clara e transparente” na época do impeachment. 

“Nunca, nem eu e nem Geraldo, nos sentamos com ele para discutir a questão do impeachment. É bom lembrar que tanto o PSDB quanto o DEM deixaram nossa base política. Nesse episódio do impeachment, o PSB foi um dos últimos partidos a se definir. E fez isso de forma clara e transparente. E, ao contrário do deputado,  não quis fazer parte do Governo Temer”, disse Paulo no texto.

Apesar divisão clara no PT de Pernambuco sobre o alinhamento diante das eleições em outubro, se terá candidatura própria ou estará alinhado ao PSB, a vereadora Marília Arraes ganhou fôlego como pré-candidata ao pleito, no último sábado (27), durante um ato em Serra Talhada, no Sertão, que endossou seu nome para a disputa. 

Mesmo com a falta de adesão das consideradas maiores lideranças da legenda no Estado, o senador Humberto Costa e o ex-prefeito do Recife João Paulo, ela se colocou no páreo e defendeu a formação de uma chapa do PT como base para reforçar as bancadas legislativas. Atualmente o PT de Pernambuco não tem deputado federal e ocupa apenas duas cadeiras na Assembleia Legislativa (Alepe). 

“Temos que ter em mente que uma gestão do Executivo não consegue avançar sem uma bancada forte e coesa. Com certeza, uma candidatura própria dá legitimidade necessária para a busca do voto do eleitor que não compactua com os retrocessos que estão ocorrendo no estado e no país”, salientou Marília. 

“Queremos defender Lula e colocar Pernambuco no rumo. Não se governa simplesmente defendendo um projeto de poder e eles sabem que não ganham uma eleição sem falar a verdade, mas nós vamos falar a língua do povo… Não temos máquina, mas temos muita disposição e coragem para estar ao lado do povo. Não é fácil”, acrescentou a pré-candidata. 

Defensor ferrenho da candidatura de Marília e organizador do evento, o prefeito de Serra Talhada, Luciano Duque (PT), destacou que a postulação já tem força interna e deve se concretizar. “É muito fácil querer o tempo do partido, agora na hora de ir para luta se escondem e dizem que não querem nosso apoio. Dentro do partido já construímos uma candidatura e vamos continuar a luta, para ter a vitória histórica de uma mulher que não está aqui para comprar o voto de ninguém”, sustentou. 

O ato também serviu para rebater a tese de aliança com o PSB. Líder do MST em Pernambuco, Jayme Amorim disse que a militância do PT e seus movimentos aliados não vão admitir uma aliança com "golpistas". 

"O povo não aceita qualquer aliança com aqueles golpistas. Marília representa também uma nova geração, como candidata a governadora tem todas as condições para conduzir este processo. Não vamos aceitar o processo de aliança novamente com os golpistas. É necessário reconstruir. Dizem que não dá para fazer porque não tem prefeito, mas nós não precisamos de grandes estruturas e dinheiro, Marília para se eleger só precisa da força do povo", declarou. 

Em apoio à Marília, o evento contou com a participação mínima de lideranças do PT. Além dos já citados, apenas a deputada estadual Teresa Leitão e o presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Carlos Veras, estiveram no local. Mesmo não comparecendo, Humberto foi representado pelo dirigente Dilson Peixoto, que declarou, em nome dele, apoio à Marília. Entretanto, nos bastidores, o senador é considerado o nome que está na linha de frente das articulações pelo realinhamento do PT com o PSB.